از خیار صیفی سر سفره  تا خیار حقوقی یک سند الزام آور

 
                                   

پست قبلی این وبلاگ در خصوص حمایت از رئیس جدید فدراسیون ، متاسفانه موجب واکنش نامناسب تعدادی از دوستان کوهنورد کوهنویس روشنفکر شده است . شاید لازم به توضیح باشد :

1 – هر دانشی نگارش خاص خودش را دارد ، ادبیات خاص خودش را دارد ، حتی زبان و واژگان خاص خودش را دارد . به عنوان مثال یک متن روانشناسی را اگر یک روانشناس نوشته باشد به لحاظ استفاده از مفاهیم و اصطلاحات خاص خود کاملا با یک متن سیاسی یا فلسفی یا حقوقی متفاوت است . همه می دانیم خیار صیفی سر سفره با خیار حقوقی مندرج در یک سند الزام آور کاملا متفاوت است .

2 - در پست قبلی تلاش شده بود تا با استفاده از مفاهیم و اصطلاحات کوهنوردی، یک متن کوهنوردی ارائه شود . قطعا همه ی سنگنوردانی که در کلاس های کار آموزی سنگنوردی شرکت کرده اند و استاد دیده اند ، با مفهوهم " حمایت " به معنای سنگنوردی آن کاملا آشنا هستند . آنها غنای به شدت مسئولانه ی واژه ی حمایت در سنگنوردی را به خوبی می فهمند . آنها معنای تخصصی این واژه را به لحاظ مسئولیت پذیری و حفظ جان صعود کننده ای که ممکن است "خطا" کند و جان خود را به خطر اندازد به خوبی درک می کنند . آنها  در تجربه ی واقعی سنگنوردی دیده اند و یا در کلاس های آموزشی حتما از استاد خود شنیده اند حتی اگر مار حمایت کننده را به گزد ، حتی اگر صعود کننده بر سر و روی حمایت کننده اش خس و خاشاک بریزد و یا در اضطرابی مرگبار هر فعل دیگری انجام دهد باز هم حمایت کننده باید از صعود کننده حمایت کند . حمایتی بدون قید و شرط !  آنها به خوبی می دانند مفهوم حمایت در سنگنوردی بامفهوم حمایت از یک تیم مثلا فوتبال یا حمایت از یک تیم مثلا سیاسی کاملا متفاوت است .

دوستان ، شاید در هیچ رشته ورشی دیگر ، شاید در هیچ فعالیت انسانی دیگر و حتی شاید در هیچ رابطه ی انسانی دیگر ( به جز رابطه مادر با فرزند نوزادش ) مفهوم "حمایت" چنین غنی ، مسئولانه و بدون قید و شرط نیست .

2 – کوهنوردان کوهنویس روشنفکر ما متاسفانه خیلی هم کم دقت هستند . این دوستان محترم حتی به علائم نگارشی متن مورد مناقشه توجه نکرده اند . در پست مورد نظر در انتهای بند های 1 و 2 و 3 سمی کالن ( ؛ ) گذاشته شده نه نقطه ( . ) . و این یعنی اینکه این پارگراف هنوز پایان نیافته ، یعنی اینکه معنا و مفهوم این پارگراف هنوز منعقد نشده ، یعنی اینکه این پارگراف یا این بند مستقل نیست بلکه کاملا وابسته به پارگراف یا بند بعدی است .

3 – کوهنوردان کوهنویس روشنفکر ما خیلی هم کم دقت هستند . این دوستان محترم  بین خطا ( که یک حق انسانی است ) با خطای عمد ( که  می تواند یک عمل مجرمانه باشد ) هیچ تفاوتی  قائل نیستند . درمتن مورد مناقشه منظور از اشتباه یا خطا صرفا خطای غیر عمد بوده است و لا غیر .

4 - به نظر می رسد برخی از روشنفکران جهان سومی خود نیز جهان سومی هستند . از آنها نیز حمایت می کنیم . حمایتی بدون قید و شرط ؛ همچون حمایت مادر از نوزادش .

برای همه ی دوستان منتقد ارزش و احترام قائلیم . با آنها تجدید ارادت می کنیم . با وجود این کمی "بیواک" را برای خود ضروری می دانیم . فعلا ، تا بعد .